Coordinatrice, Sécurité et Prévention de la radicalisation, Ville de Malmö (Suède)

Malin Martelius détient un Masters en psychologie de l’Université de Lund et est actuellement doctorante à l’Université de Malmö. Elle travaille depuis 18 ans pour la mairie de Malmö où elle est responsable de toutes les questions liées à la sûreté et à la sécurité. Depuis 2009, elle coordonne les structures et le travail de prévention de la ville. Elle se « considère comme faisant partie d’une excellente équipe qui essaie d’établir des ponts entre différents secteurs de la société et entre différentes disciplines de travail : la ville, la police, la société civile, le travail sur l’égalité dans une approche de respect des droits fondamentaux, la durabilité et l’Agenda 2030, la sûreté et la sécurité, la prévention et le travail auprès des habitants à une échelle hyper-locale ». 

 

 

Avez-vous des espoirs et des prédictions pour l’avenir de la sécurité urbaine ? 

 

Je crois que nous devons commencer à considérer la vie en ligne de la même façon que nous considérons la vie dans le monde réel et que nous devons prendre en compte les risques (et les possibilités) dans cet espace numérique quand nous analysons, planifions et agissons pour prévenir nos problèmes locaux (et glocaux). La pandémie nous a appris à vivre en ligne et nous devons assurer la sûreté et la sécurité de ce monde en ligne. Pour cela, les institutions doivent définir et comprendre ce qu’est la démocratie en ligne ou à quoi elle peut ressembler. Si nous ne faisons pas cela, je crois qu’il y a un risque énorme d’accroissement de la polarisation et de baisse de confiance dans les systèmes démocratiques. Mais je vois aussi du potentiel.  

 

 

Pourquoi pensez-vous qu’il est si important de faire participer les citoyens aux pratiques de sécurité urbaine ? 

 

On peut dire en deux mots que si nous ne faisons pas participer les citoyens à la sécurité urbaine, nos efforts risquent de déboucher sur un échec monumental. Je suis fascinée par les frictions entre politique et pratique, l’équilibre entre les mesures de sécurité et le travail de prévention. En l’absence de transparence et de dialogue local, les politiques de sécurité (etc.) ne vaudront même pas le papier sur lequel elles sont écrites.